法制周報訊（記者 李翔 廖悠悠 通訊員 楊芳）近日，由瀏陽市檢察院提起公訴的瀏陽市首例濫伐林木類刑事附帶民事公益訴訟案公開審理，馮某被判處拘役5個月，緩刑6個月，并處罰金5000元。同時判決馮某6個月內承擔補種樹木的生態修復責任，逾期未履行修復責任，則賠償生態環境修復費用30853.3元；賠償生態環境受到損害至修復完成期間服務功能損失13022.4元；賠償鑒定費；并通過瀏陽市級新聞媒體公開賠禮道歉。
2021年1月至5月期間，馮某在未辦理林木采伐許可證的情況下，砍伐自家承包經營的瀏陽市某村林地上的杉樹和雜樹進行出售。經瀏陽市林木種苗管理站、林業調查規劃設計院調查及換算，馮某砍伐樹木折算活立木蓄積共計為17.1419立方米。經鑒定，馮某造成涵養水源、保育土壤、固碳釋氧、凈化大氣等森林生態服務功能損失13022.4元，生態環境修復費用為30853.3元。
馮某違反法律規定，在未取得采伐許可證的情況下砍伐林木，數量較大，應以濫伐林木罪追究刑事責任。同時馮某某的行為破壞了生態環境和林業資源，損害了社會公共利益，構成生態環境侵權，應當承擔生態環境損害賠償責任。
2021年12月6日，瀏陽市檢察院向瀏陽市法院提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請瀏陽市法院判決馮某某6個月內承擔補種樹木的生態修復責任，逾期未履行修復責任，則賠償生態環境修復費用30853.3元；賠償生態環境受到損害至修復完成期間服務功能損失13022.4元；賠償鑒定費；并通過瀏陽市級新聞媒體公開賠禮道歉。法院審理后當庭宣判，判決支持瀏陽市檢察院的全部訴訟請求，并對馮某判處刑罰。
庭審中，馮某對其濫伐林木造成生態環境損害的行為表示后悔,并在庭審前主動預繳生態環境修復費用及服務功能損失保證金，還表示在庭審后進行生態修復，補種樹木，愛護生態環境。
瀏陽市多山地丘陵，森林資源豐富。近年來，瀏陽市檢察院緊貼“美麗瀏陽建設”決策部署，踐行“綠水青山就是金山銀山”的生態理念，把生態檢察工作全面融入瀏陽生態文明建設，積極配合瀏陽市人大常委會《中華人民共和國森林法》貫徹實施情況的執法檢查，辦理了一批濫伐、盜伐等涉林刑事附帶民事公益訴訟案件，及時向瀏陽市林業局發出檢察建議督促其對一批案件啟動生態環境損害賠償磋商程序。
檢察官普法
森林是非常重要的生態資源，發揮著蓄水保土、調節氣候、改善環境、保護生物多樣性、提供林產品等多種生態服務功能，良好的生態環境屬于社會公共利益。《中華人民共和國森林法》規定，采伐林木必須申請采伐許可證，按許可證的規定進行采伐，農村居民采伐自留地和房前屋后個人所有的零星林木除外。個人行使物權不得損害社會公共利益，要把握好合法與違法的邊界，不要心存僥幸，否則達到一定數量將觸犯刑法，構成犯罪，同時，還構成生態環境侵權，應當承擔生態環境損害賠償責任。
生態環境資源損害容易，修復難；環境有價，損害擔責，我們要像保護眼睛一樣保護生態環境，像對待生命一樣對待生態環境，任何單位和個人都應嚴格遵守法律的規定，不得對林木進行濫伐、盜伐，瀏陽的綠水青山，需要我們大家共同守護。
法條鏈接：
《中華人民共和國刑法》第345條 盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數量巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金；數量特別巨大的，處7年以上有期徒刑，并處罰金。
違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數量巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。
2000年11月22日最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條 濫伐林木“數量較大”，以10至20立方米或者幼樹500至1000株為起點；濫伐林木“數量巨大”，以50至100立方米或者幼樹2500至5000株為起點。
《中華人民共和國民法典》第1234條：違反國家規定造成生態環境損害，生態環境能夠修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。侵權人在期限內未修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織可以自行或者委托他人進行修復，所需費用由侵權人負擔。
第1235條：違反國家規定造成生態環境損害的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人賠償下列損失和費用：（一）生態環境受到損害至修復完成期間服務功能喪失導致的損失；（三）生態環境損害調查、鑒定評估等費用；（四）清除污染、修復生態環境費用。
責編：李林俊
來源：法制周報
